hello大家好，我是大学网网小航来为大家解答以上问题，水浒传里的黄炳文，水浒传中的黄文炳到底是不是好官很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
有很多人说《水浒传》中的黄文炳是一个尽职尽责的好官，看穿了宋江的野心并且将其绳之以法，我们今天就来谈谈这个说法到底对不对。
其实黄文炳的亲哥哥已经说得非常清楚了：
却听得黄通判回家来说：“这件事，蔡知府已被瞒过了，却是我点拨他，教知府先斩了然后奏去。”黄文烨听得说时，只在背后骂，说道：“又做这等短命促掏的事！于你无干，何故定要害他？俏或有天理之时，报应只在目前，却不是反招其祸？”
第一，这件事跟你黄文炳一点关系没有。
第二，就算你要举报，也没必要把宋江往死里整。
宋江酒后题诗不假，但是这种事情可大可小，往大了可以说他意图谋反，往小了也就是一个穷酸文人发发牢骚，全在领导一张嘴。浔阳楼上每天来来往往多少人都睁一只眼闭一只眼，连蔡九知府都觉得无所谓，但是黄文炳却一直死追不放：
知府道：“量这个配军做得甚么！”黄文炳道：“相公！不可小觑了他！恰才相公所言尊府恩相家书说小儿谣言，正应在此人身上。”
即使要举报，让蔡九知府把宋江抓起来打一顿也就可以了，知府本来也没有非要杀宋江的意思，为什么一定要把人往死里整？
还有人说写反诗本来就犯法，杀了宋江也不冤枉，这种逻辑纯属为虎作伥。
按照封建社会的法律，写反诗确实犯法，但这种文字狱完全属于“恶法”，而且刑罚极重，动不动就要杀人，对国家和百姓却并没有什么实际帮助，唯一作用就是维护皇帝的面子，说白了就是耍流氓。
黄文炳作为读过圣贤书的人，不会不知道法律之上还有天理民心，也不会不知道酒后吹吹牛逼并不真正危害社会——但凡有点良心的人，都会尽量把枪口抬高一寸，得饶人处且饶人，根本没有必要斩尽杀绝。
黄文炳为了借此向蔡京邀功，却千方百计要把宋江弄死。
宋江是好人吗？其实并不是，而且宋江是个很坏的人，秦明一家老小和青州城外数百口无辜百姓就死在他的手上。
但是黄文炳是因为宋江杀害老百姓才要抓他吗？是为了大宋的江山社稷吗？
Naive.
如果黄文炳真是个好官，那他就应该去查阎婆惜案中郓城县官员有没有徇私枉法、查江州公职人员戴宗和李逵有没有收受贿赂、查宋江有没有参与生辰纲抢劫案、查宋江是不是青州城外村庄灭门惨案的主谋，用铁证把宋江和他的帮凶、保护伞一网打尽，把宋江的家产赔偿给真正受害的老百姓，给大家一个交代。
如果这样做了，那么他还真是个好官。
但是黄文炳什么都没去查，在根本不知道宋江做过什么事的情况下，光凭一首诗就要把宋江弄死，这不是文字狱是什么？
在蔡九知府眼里，宋江就是个柠檬精，抓不抓都无所谓，但是黄文炳却反复夸大宋江的危害，因为宋江越重要，才能显得自己功劳越大，才能抱上蔡京的大腿。
黄文炳又道：“相公在上，此事也不宜迟；只好急急修一封书，便差人星夜上京师，报与尊府恩相知道，显得相公干了这件国家大事。就一发禀道：若要活的，便着一辆陷车解上京；如不要活的，防路途走失，就于本处斩首号令，以除大害。”
屁大个事儿，还要急急修书星夜上京城禀告太师“显得相公干了这件国家大事”，明明是你自己想邀功抱大腿好不好？
对于蔡九知府来说，宋江不算事儿，所以从头到尾对这个事情并不是很上心，从抓捕、审讯、定罪到请功，都是黄文炳在一手推动、上纲上线，要把宋江送上绝路。
书中早就对黄文炳有过评价：
这人虽读经书，却是阿谀谄佞之徒，心地褊窄，只要嫉贤妒能——胜如己者害之，不如己者弄之。专在乡里害人。闻知这蔡九知府是当朝蔡太师儿子，每每来浸润他；时常过江来请访知府，指望他引出职，再欲做官。
即使今天没有宋江，明天他也会想法设法去搞别人，怎么损人利己怎么来，完全不会考虑别人死活，所以老百姓才都叫他“黄蜂刺”，连亲兄弟都看不起他。
如果你有黄文炳这样的领导或者同事，就等着被坑吧。
晨星读书简介：解读三国、水浒、西游记和其他文学名著。
知乎ID：晨星，个人公众号：直说
